Бывший тренер СКА: сезон Ларионова в Петербурге можно считать провальным
Бывший наставник СКА Сергей Черкас раскритиковал игру петербургского клуба в серии первого раунда плей-офф Фонбет КХЛ против ЦСКА и фактически подвёл неутешительный итог работе главного тренера команды Игоря Ларионова. По его мнению, при нынешнем качестве обороны у СКА остаётся лишь минимальный шанс спасти противостояние с москвичами.
Черкас подчеркнул, что главная проблема петербуржцев — игра без шайбы и постоянные провалы в собственной зоне. По его словам, именно защита сегодня не позволяет команде навязать ЦСКА полноценную борьбу на дистанции серии.
«Если СКА хочет хоть как-то зацепиться за эту серию, нужно радикально добавить в обороне. Свести к минимуму индивидуальные ошибки, не терять концентрацию в простых ситуациях и, самое главное, реализовывать те моменты, которые команда всё же создаёт. Но даже этого будет мало без выдающейся игры вратаря. Только при фантастической надёжности голкипера может появиться вариант обыграть ЦСКА. Другого пути, откровенно говоря, я не вижу», — заявил специалист в интервью.
При этом Черкас отказался проводить прямые аналогии с прошлым розыгрышем плей-офф, когда СКА под руководством Романа Ротенберга вылетел уже в первом раунде, уступив московскому «Динамо». Он отдельно отметил, что каждый сезон имеет свою специфику и не всегда корректно сравнивать разные команды и тренерские штабы.
«Сравнивать нынешнюю ситуацию с прошлым годом я бы не стал. Это другие составы, другое состояние лидеров, изменившаяся лига. Гораздо честнее оценивать не то, кто насколько хуже или лучше предшественника, а чем закончилась конкретная работа конкретного тренера. Если говорить прямо, итог работы Ларионова получился неудачным», — подытожил бывший тренер СКА.
После четырёх матчей серии СКА уступает ЦСКА с общим счётом 1-3 и находится в шаге от вылета. Пятая встреча пройдёт в Москве 31 марта, и именно она может стать либо точкой в сезоне Ларионова, либо началом невероятной попытки камбэка.
Почему СКА проигрывает ЦСКА в этой серии
С точки зрения Черкаса, текущий счёт 1-3 не случаен и отражает баланс сил. ЦСКА действует значительно собраннее в обороне, дисциплинированнее в средней зоне и агрессивнее в борьбе у бортов. СКА же слишком часто допускает позиционные ошибки: защитники теряют оппонентов на пятаке, не успевают перестраиваться при резких разворотах атаки, а нападающие не всегда отрабатывают назад.
Отдельная проблема — дисциплина. Любой лишний удалённый игрок СКА автоматически превращается в шанс для ЦСКА, одна из самых организованных и обученных спецбригад большинства в лиге умеет грамотно наказывать за подобные подарки. В такой серии, где цена любой ошибки возрастает в разы, СКА, по мнению эксперта, позволяет себе слишком много вольностей.
Роль вратаря: почему Черкас говорит о «феноменальной игре»
Слова Черкаса о том, что без феноменальной игры вратаря СКА не сможет переломить серию, неслучайны. В матчах на вылет именно голкипер часто становится тем фактором, который уравнивает шансы команды, уступающей по содержанию игры. Когда соперник действует организованнее и увереннее, остаётся уповать на вратаря, который способен «тащить» даже при игровом преимуществе оппонента.
В нынешней серии, по оценке специалиста, ЦСКА создаёт больше качественных моментов в опасных зонах, что ставит голкипера СКА в заведомо сложные условия. Чтобы компенсировать ошибки защитников и неидеальную сыгранность, от вратаря требуется предельная концентрация на протяжении всего матча, без провалов даже на коротких отрезках.
Что именно нужно менять в обороне СКА
Говоря о необходимости улучшить оборону, Черкас фактически обозначает несколько ключевых направлений работы:
1. Сокращение брака при первом пасе. Потери при выходе из зоны запускают быстрые ответные атаки ЦСКА и приводят к ненужным «длинным сменам» под давлением.
2. Жёсткость на пятаке. Соперник слишком свободно чувствует себя перед воротами СКА, что даёт москвичам возможность добивать шайбы и закрывать голкипера.
3. Согласованность действий пятёрки. Ошибки не только у защитников, но и у форвардов, которые иногда запаздывают с возвращением в свою зону или неверно выбирают позицию при прессинге.
4. Работа в меньшинстве. Любой провал в схемах при игре 4 на 5 или 3 на 5 неминуемо приводит к голам от такой команды, как ЦСКА.
По мнению бывшего тренера петербуржцев, без наведения порядка в этих аспектах разговоры о спасении серии остаются лишь теорией.
Насколько справедлива оценка работы Ларионова как «неудачной»
Фраза Черкаса о том, что работа Ларионова «неудачная», звучит жёстко, но в контексте ожиданий от СКА она приобретает иную окраску. Для клуба с таким бюджетом, амбициями и подбором игроков вылет в первом раунде плей-офф практически всегда расценивается как провал — вне зависимости от того, кто стоит за скамейкой.
Оценка «неудачно» в данном случае касается не только результата, но и стиля игры: от команд Ларионова традиционно ждут комбинационного, умного хоккея, акцента на контроле шайбы. Однако в серии с ЦСКА, судя по замечаниям эксперта, СКА не показывает устойчивой модели, которая позволяла бы доминировать хотя бы в отдельных матчах, а не только эпизодами.
Может ли СКА спасти серию при счёте 1-3
Теоретически отыграть такой дефицит возможно: в истории КХЛ и НХЛ были случаи, когда команды возвращались в серию, проигрывая 1-3. Практически же, чтобы СКА совершил подобный камбэк, должны совпасть сразу несколько факторов:
— резкий прогресс в оборонительных действиях;
— надёжная, а местами и выдающаяся игра вратаря на протяжении всех последующих матчей;
— улучшение реализации моментов, особенно в большинстве;
— психологическая устойчивость — умение действовать под давлением осознания, что любая ошибка может завершить сезон.
Черкас, по сути, и говорит об этом: без почти идеальной игры сзади и сверхнадёжного голкипера шансы СКА на переворот в серии минимальны.
Психологическое состояние команды перед пятой игрой
При счёте 1-3 важнейшим фактором становится не только физическая, но и психологическая готовность. Игроки СКА прекрасно понимают, что любая следующая неудача поставит крест на сезоне. С одной стороны, это дикая нагрузка на нервы, с другой — иногда именно в таких условиях команда раскрывается, начинает играть проще, агрессивнее, без лишних раздумий.
Многое будет зависеть и от того, как тренерский штаб настроит хоккеистов. Ларионову, несмотря на критику, предстоит решить сложную задачу: внушить игрокам веру в возможность камбэка и одновременно заставить их соблюдать игровую дисциплину, не сгорая эмоционально уже в первом периоде.
Что скажет итог серии о будущем СКА и Ларионова
Результат противостояния с ЦСКА станет определяющим не только для оценки уходящего сезона, но и для будущего проекта под руководством Ларионова. Если СКА вылетит уже в первом раунде, разговоры о «неудачной работе» могут перерасти в вопрос о целесообразности дальнейшего сотрудничества с тренером и возможных перестановках в штабе.
В случае же, если петербуржцам удастся хотя бы затянуть серию, показать характер и улучшить качество игры, это создаст для Ларионова аргументы в свою пользу: команда способна учиться по ходу плей-офф и исправлять ошибки, а не просто пассивно дожидаться логического финала при неблагоприятном счёте.
Почему критика важна для больших клубов
Слова Черкаса — это часть естественного давления, с которым сталкиваются все топ-клубы. Чем выше ожидания, тем жёстче анализ и тем громче звучат выводы при неудаче. Для таких коллективов, как СКА, подобная критика — не аномалия, а постоянный фон. Важно лишь, будет ли она учтена при планировании следующего сезона и перестройке командной игры.
Серия с ЦСКА уже показала слабые места петербуржцев: уязвимость при интенсивном форчекинге соперника, проблемы в обороне и нехватку стабильности на дистанции. Вопрос теперь в том, станет ли этот опыт отправной точкой для изменений или же будет просто ещё одной неудачной страницей в истории клуба.
Пятая игра в Москве даст первый ответ: способен ли СКА хотя бы временно переломить тенденцию, о которой так резко высказался бывший тренер команды, или же оценка работы Ларионова как «неудачной» окончательно закрепится в глазах болельщиков и специалистов.